Spørgsmålet om danske domstoles tilbøjelighed til at forelægge præjudicielle søgsmål vedrørende skatter og afgifter for EU-Domstolen har været genstand for diskussion i årevis. Hvor medholdsprocenten ved Højesteret er 15% for skatteyder, er den 50% ved EU-Domstolen. Det kunne tale for, at det generelt set er en fordel for skatteyderne at få forelagt skatte- og afgiftssager […]
Kategori: EU
Et spørgsmål om kompetence: Artikel 267 TEUF præjudiciel forelæggelse af FUSP-karakter
Blog af gæsteblogger Graham Butler, Adjunkt i EU-ret, Aarhus Universitet. Spørgsmålet Kan Den Europæiske Unions Domstol (’Domstolen’) udøve kompetence og pålægge den nationale ret en fortolkning af EU retten i en sag, der henvises til Domstolen fra en national domstol i henhold til artikel 267 TEUF ang. præjudiciel forelæggelse, når emnet drejer sig om den […]
EU-Domstolen accepterer et forbud mod at bære islamisk hovedtørklæde på arbejdspladsen
I dom afsagt 14. marts 2017 i G4S Secure Solutions-sagen har EU-Domstolens Store Afdeling fastslået, at EU-retten i princippet ikke udelukker, at en privat arbejdsgiver forbyder en ansat at bære islamisk hovedtørklæde på arbejdspladsen. Dommen, der allerede har trukket en del overskrifter, er faktisk slet ikke så overraskende – den danske Højesteret og Den Europæiske […]
Højesterets hegnspæle over for EU Domstolen
Højesteret afsagde i starten af december 2016 en meget interessant dom – den såkaldte Ajos dom – der efter min mening sætter store hegnspæle op i et af tidens hotte emner, nemlig forholdet imellem dansk ret og EU retten. Derfor kan det også undre, at dommen ikke har fået mere omtale. Muligvis skyldes det, at […]
EU-Domstolens dom i CS-sagen
Den 13. september 2016 afsagde EU-Domstolen (EUD) dom i CS-sagen vedrørende en medlemsstats mulighed for at udvise en tredjelandsstatsborger, som er forælder til en mindreårig unionsborger. Dommen er interessant, fordi den udvider anvendelsesområdet for, hvornår EU-retten har indflydelse på medlemsstaternes udlændingeretlige regulering i situationer, hvor der ikke er udøvet fri bevægelighed. Fra en dansk synsvinkel […]
Seminar om EU’s Charter om Grundlæggende Rettigheder
Den 10/10-2016 afholder Institut for Menneskerettigheder et interessant seminar, der belyser en række af de centrale spørgsmål og udfordringer, der er opstået i kølvandet på, at EU’s Charter om Grundlæggende Rettigheder ved Lissabontraktatens ikrafttræden i december 2009 blev juridisk bindende på traktatniveau. Der vil være oplæg af bl.a. den danske dommer ved EU-Domstolen, Lars Bay […]
Danmark ratificerer tillægsprotokol til EMRK
Danmark har ratificeret protokol nr. 15 til Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Protokol nr. 15 er en såkaldt ændringsprotokol, som bl.a. indeholder nye regler for, hvornår Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol antager klager til behandling. Formålet med protokollen er sikre Domstolens effektivitet, bl.a. ved at nedbringe det store antal af ubehandlede (pt. over 70,000) sager. Protokol nr. 15 vil, når […]
Brexit: Det juridiske grundlag for udtrædelsesprocessen
Den 23. juni 2016 stemte knap 52 % af den britiske befolkning nej til fortsat medlemskab af EU og sendte dermed det europæiske projekt til tælling. Siden har politikere, akademikere, embedsmænd og menigmand i hele Europa forsøgt at danne sig et overblik over de mere konkrete konsekvenser af den britiske beslutning for både UK og […]
Reminiscens af tidligere signallovgivning
Den 12. maj 2016 satte Højesteret et endeligt punktum i følgetonen om udvisning af den – mildt sagt – kontroversielle Gimi Levakovic. Højesteret nåede ligesom Østre Landsret til det resultat, at Danmarks internationale forpligtelser tilsiger, at Levakovic ikke kan udvises af Danmark. Retten i Næstved var oprindeligt i 2015 nået til det modsatte resultat. Sagen […]
Reform af Dublin-forordningen og mulige konsekvenser for Danmark
I løbet af denne uge forventes Kommissionen at vedtage et forslag til reform af Dublin-forordningen, der som bekendt fastlægger kriterierne for, hvilken EU-medlemsstat der er ansvarlig for at behandle en asylansøgning, der indgives i EU. I dette indlæg redegøres der først kort for baggrunden for og det forventede indhold af reformudspillet, hvorefter de mulige konsekvenser […]
Tysklands satiriske dilemma
Den tyske satiriker Jan Böhmermanns digt, der i skarpe vendinger kritiserer den tyrkiske præsident Erdogan, har fået Tyrkiet til at indgive en officiel anmodning om, at Böhmermann retsforfølges. Men er det overhovedet muligt? I et indlæg, som blev bragt i gårdagens Jyllands-Posten, gennemgår Jacob Mchangama den europæiske retspraksis på området. Læs hele indlægget på Jp.dk
EU-Domstolens dom i Genc-sagen
I går afsagde EU-domstolens Store Afdeling dom i den såkaldte Genc-sag vedrørende fortolkningen af associeringsaftalekomplekset mellem EU og Tyrkiet i sammenhæng med de danske familiesammenføringsregler. Sagen var indbragt for EU-domstolen af Østre Landsret. EU-domstolen nåede frem til, at kravet om integrationspotentiale i udlændingelovens § 9, stk. 16, der stilles i visse sager, hvor mindreårige børn […]
