Henrik Day Poulsen stillede for nyligt et retoriske spørgsmål: »Skal vi skrotte den europæiske menneskerettighedskonvention?« Et spørgsmål som flere, og særligt Morten Messerschmidt, hyppigt har stillet. Dette og lignende spørgsmål hviler ofte på misforståelser. For eksempel skriver Poulsen: Jeg har skrevet det før og skriver det gerne igen. Mange af de konventioner, som Danmark er […]
Tag: Den Europæiske Menneskerettighedskonvention
Ny nedre grænse for umenneskelig behandling?
Storkammeret ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har fornyligt afsagt en vigtig dom om artikel 3, ifølge hvilken ingen må underkastes tortur, umenneskelig eller vanærende behandling eller straf. Sagen omhandlede to unge mænd, hvoraf den yngste var 17 år, der begge havde fået en stukket en lussing under deres tilbageholdelse af det belgiske politi. De to mænd, […]
EMD og flygtningekrisen
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMD) har 1. september afsagt dom vedrørende behandlingen af asylansøgere, der kan få afgørende betydning for, hvilke midler Europas lande – og særligt lande der udgør EU’s ydre grænse som Italien og Grækenland – kan tage i brug i forhold til at løse den nuværende flygtninge/migrationskrise. Først lidt om fakta: Som følge […]
Historisk Sam Mansour dom giver anledning til både juridiske og politiske overvejelser
Østre Landsret afsagde i går en historisk og principiel dom. For første gang er en person blevet frataget sit danske statsborgerskab i medfør af indfødsretslovens § 8 b, altså for overtrædelse af en eller flere bestemmelser i straffelovens kapitel 12 (forbrydelser mod statens selvstændighed og sikkerhed) og 13 (forbrydelser mod statsforfatningen og de øverste statsmyndigheder, […]
Det juridiske vakuum i forhold til uberettiget frihedsberøvelse ved brug af den europæiske arrestordre
En dansk borger, der måtte blive udleveret i medfør af den europæiske arrestordre og efterfølgende i det land, hvortil borgeren er udleveret, måtte blive frikendt, har ikke ret til erstatning efter den danske retsplejelov, og da spørgsmålet heller ikke er reguleret af EU retten, står borgeren i et juridisk vakuum med store udfordringer i forhold […]
Jeg erklærer mig gerne systemkonservativ
I et blogindlæg på Rule of Law den 2. juni 2015 (http://www.ruleoflaw.dk/grund-til-skepsis-over-for-systemkonservativisme/) beskylder Maria Liisberg mig for ”formalistisk systemkonservativsme”, når jeg anfører, at der er grund til at forholde sig skeptisk over for yderligere inkorporering af menneskerettigheder i dansk ret. Hvis det er systemkonservativt at stå på det demokratiske synspunkt, at grundlæggende interesseafvejninger i samfundet […]
Grund til skepsis over for systemkonservativisme
Maria Ventegodt Liisberg er ligebehandlingschef i Institut for Menneskerettigheder og uddannet jurist og ph.d. i menneskerettigheder og handicap. Maria er gæsteblogger på ruleoflaw.dk Morten E. G. Jørgensen korser sig i sit blogindlæg på ruleoflaw.dk fra 26. maj 2015 ved tanken om inkorporering af flere menneskerettighedskonventioner i dansk ret. Jeg synes, at Mortens argumentation bærer […]
Grund til skepsis over for yderligere inkorporering af menneskerettigheder
I mange år har begrebet menneskerettigheder haft en nærmest magisk virkning, som noget der ikke kan være nok af og ikke kan betvivles. Selvom menneskerettigheder er meget vigtige, er der imidlertid god grund til at forholde sig kritisk. I november 2014 blev der truffet en betydningsfuld og modig regeringsbeslutning, nemlig beslutningen om ikke at inkorporere […]
UK og Den Europæiske Menneskrettighedsdomstol
Mikael Lyngbo er tilknyttet Den Danske Helsinki-Komite for Menneskerettigheder. Han er tidligere politimester i Haderslev og Assens og har været souschef i Politiets Efterretningstjeneste og Narkotikaadvokaturen i København. Han har arbejdet som Legal Expert for Europarådet med retsreformer i Ukraine og Tyrkiet, har moniteret retssager og har været udsendt i internationale missioner til bl.a. Albanien, […]