Der er efterhånden ingen tvivl om, at databeskyttelsesforordningen har stor indflydelse på hvorledes virksomheder, myndigheder og privatpersoner skal indrette sig, når det kommer til spørgsmålet om elektronisk behandling af personhenførbare oplysninger. Med databeskyttelsesforordningens, herunder vores danske databeskyttelseslovs, brede anvendelsesområde og udbredelse i praksis kommer det derfor nok heller ikke som den helt store overraskelse, at […]
Tag: Databeskyttelse
Hvad sker der med den omfattende overvågning på det sociale område, når de nye regler om databeskyttelse træder i kraft?
Vil de nye regler om databeskyttelse styrke eller svække borgernes retsstilling, når de danske myndigheder som led i deres kontrol på det sociale område indsamler, opbevarer og deler en lang række personoplysninger. Det er et spørgsmål, som er relevant i disse dage, hvor Folketinget behandler et supplerende lovforslag til den nye EU-forordning om beskyttelse af […]
Fri leg for PET?
Indlægget er skrevet af Adam Andreev. Adam Andreev er kandidatstuderende på jurastudiet på Københavns Universitet og har i forbindelse med kursusfaget Persondataret udarbejdet en juridisk analyse af PET, som bringes som gæsteblog på Rule of Law. I en tid hvor terrorangreb er blevet en alvorlig trussel i den vestlige verden, er borgernes retssikkerhed i forhold […]
Digitaliseringens velsignelser eller….?
Igennem mere end 20 år er der blevet ”sat strøm til papir” i forbindelse med den omfattende digitalisering af det danske samfund. Ambitionerne er og har været store om at gøre journaler, selvangivelser og skemaer til det offentlige brugervenlige og sikre. Men hvad med retssikkerheden? Kan den følge med ambitionerne om at digitalisere stat og […]
Persondataforordningens ordlyd er på plads
I EU har man, som det sikkert er mange bekendt, i længere tid forhandlet om en ny persondataforordning, der skal erstatte direktiv 95/46/EF, der danner grundlag for persondataloven. I går – efter næsten 4 års forhandlinger, hundredevis af møder, ændringsforslag og kompromiser – blev der så opnået politisk enighed om persondataforordningens ordlyd. Hvad sker der nu? […]
Flyvske personoplysninger
I Berlingske Tidende har man kunnet læse om det lovforslag, som regeringen har fremsat vedrørende behandling af oplysninger om flypassagerer. Lovforslaget kan læses hér. Lovforslaget indebærer bl.a., at Politiets Efterretningstjeneste (PET) får adgang til de oplys-ninger om flyrejsende, som luftfartsselskaber registrerer om passagerer og besætningsmed-lemmer i forbindelse med rejser til og fra Danmark (såkaldte PNR-oplysninger). […]
Kampen om NSA og metadata fortsætter i Kongressen
Et mindre drama er i gang i den amerikanske kongres, hvor et flertal i Senatet i går aftes stemte et lovforslag ned, som Repræsentanternes Hus havde sendt op til dem. Historien kan bl.a. findes her. Som beskrevet andetsteds på bloggen, ville lovforslaget begrænse NSA’s muligheder for at indsamle metadata fra de amerikanske teleselskaber (se her). […]
PET har åbenbart svært ved at følge loven, når de registrerer …
Tilsynet for Efterretningstjenester fører kontrol med, at PET og FE behandler oplysninger om fysiske og juridiske personer i overensstemmelse med de nærmere bestemmelser herom i lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET) og lov om Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) samt regler udstedt i medfør heraf. Tilsynet udgav forleden deres årsrapporter for 2014 (pressemeddelelsen er her), og det er så interessant […]
Amerikansk appelret … II
Som varslet forleden (se ’amerikansk appelret erklærer indsamling af metadata ulovlig’ neden for) kommer der her endnu en blogpost om ACLU et al. v. Clapper et al., der blev afsagt af en amerikansk appelret den 7. maj. Som berørt i den tidligere blogpost fandt appelretten, at NSA’s indsamling af borgernes metadata stred med § 215 […]
Amerikansk appelret erklærer indsamling af metadata ulovligt
I forgårs (den 7. maj 2015) konkluderede en amerikansk appelret (Court of Appeals for the Second Circuit) i en principiel afgørelse, at omfattende indsamling af teleoplysninger ikke var hjemlet i PATRIOT ACT, og derfor er i strid med amerikansk ret. Jeg vil i de følgende dage berøre et par af afgørelsens mulige implikationer, og neden […]
En dårlig skattesag?
Som TV2 beskrev i går, fandt der i juli måned sidste år et møde sted i Bruxelles mellem embedsfolk fra Europa-Kommissionen og deres danske modparter fra Skatteministeriet, Justitsministeriet, Erhvervsstyrelsen og den danske EU-repræsentation.
