Folkeretligt grundlag for US SOF operation mod ledende IS medlem i Syrien

Internationale medier rapporterer, at amerikanske specialstyrker har gennemført en målrettet operation mod et ledende medlem af Islamisk Stat (eller ISIL) – Abu Sayyaf – i den østlige del af Syrien. Se bl.a. historien i NY Times. Det er endnu ikke helt klart, hvorledes amerikanerne baserer sådanne operationer folkeretligt, men der er en række muligheder. FN […]

Read More

PET har åbenbart svært ved at følge loven, når de registrerer …

Tilsynet for Efterretningstjenester fører kontrol med, at PET og FE behandler oplysninger om fysiske og juridiske personer i overensstemmelse med de nærmere bestemmelser herom i lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET) og lov om Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) samt regler udstedt i medfør heraf. Tilsynet udgav forleden  deres årsrapporter for 2014 (pressemeddelelsen er her), og det er så interessant […]

Read More

Amerikansk appelret … II

Som varslet forleden (se ’amerikansk appelret erklærer indsamling af metadata ulovlig’ neden for) kommer der her endnu en blogpost om ACLU et al. v. Clapper et al., der blev afsagt af en amerikansk appelret den 7. maj. Som berørt i den tidligere blogpost fandt appelretten, at NSA’s indsamling af borgernes metadata stred med § 215 […]

Read More

Civile tab i Yemen – Saudi Arabiens opfattelse af proportionalitet?

Los Angeles Times har en særdeles tankevækkende historie om den igangværende saudisk-ledede (sunni-muslimske) intervention i Yemen. Det ser nemlig ud til, at Saudi Arabien enten ikke er særlig gode til at ramme rigtigt, når de gennemfører luftangreb, eller også har en markant anderledes opfattelse end amerikanerne af, hvor mange civile tab der er acceptable i […]

Read More